Главная > Премия РАПК > Национальная премия Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» 2023

Национальная премия Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» 2023

О Премии РАПК «Выбор»

Ежегодная Премия РАПК является первой российской профессиональной премией в сфере политического консалтинга. Основной целью Премии является выявление и поощрение специалистов в области проведения избирательных кампаний в Российской Федерации, ведущих свою деятельность на высоком профессиональном и этическом уровне.

Победители и призеры Премии РАПК «Выбор» 2023 г.

Номинация 1
«Лучшее событие кампании»

Диплом 3 степени — проект «Вечная душа Хакасии – Бейский район», автор: Денисевич Андрей.

Диплом 2 степени — проект «Легитимность избирательного процесса. Успешный опыт Псковской области в ЕДГ-2023», коллектив авторов: Стрелков Илья, Серавин Александр.

Лауреат — проект «Памятник В.В. Жириновскому и первомайский митинг в метавселенной игры «Майнкрафт»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Бараев Михаил, Минаев Сергей, Биюн Михаил.

Номинация 1
Номинация 2
«Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»

Диплом 3 степени — проект «Обновим Гордуму!», коллектив авторов: Виноградова Ирина, Агаева Александра, Гирлянская Анастасия, Селезнев Владимир, Азанов Илья.

Диплом 3 степени — проект «Видеоролик-клип «Первоуральск для тебя!», коллектив авторов: Маклаков Евгений, Крылова Оксана, Шардакова Мария, Борисенко Вячеслав, Арнет Николай, Крылов Юрий, Фоминцев Александр, SLAVURALFILM (продакшн).

Диплом 2 степени — проект «Прожарка губернатора Орловской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Пяйве Наталья, Зосименко Леонид, Боровик Владислав, Сьянов Максим, Преображенский Сергей.

Лауреат — проект «Видеоролик «Еду в Абакан», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Назиулин Сергей, Биюн Михаил, Минаев Сергей.

Номинация 2
Номинация 3
«Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»

Диплом 3 степени — проект «Город свободных людей», автор: Виноградова Ирина.

Диплом 3 степени — проект «Единая линейка АПМ и ИПМ кампаний по выборам депутатов Архангельского областного Собрания депутатов и депутатов Архангельской городской Думы», коллектив авторов: Ярышкина Елизавета, Владыкин Владимир, Батурин Алексей, Попов Павел

Диплом 2 степени — проект «Серия АПМ для наружной рекламы и сувенирной продукции, Тюменская область», коллектив авторов: Газизов Артем, Швецова Ольга, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Киселева Мария, Мальгавка Ксения.

Лауреат — проект «Поиск новых решений АПМ: расчет на эмоциональное вовлечение», коллектив авторов: Забродская Татьяна, Молтенинова Ольга.

Номинация 3
Номинация 4
«Лучший контент агитационных материалов в Интернете»

Диплом 3 степени — проект «Серия агитационного контента для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения, Ващенко Екатерина.

Диплом 2 степени — проект «Серия агитационных вертикальных видеороликов «Потому что Гусев!» кампании кандидата на должность мэра г. Москва Дмитрия Гусева», коллектив авторов: Дмитрий Гусев, Владислав Гусев, Косолапов Алексей, Наталья Жужжалова, Виталий Горичев, Крестовникова Валентина, Еловский Дмитрий.

Лауреат — проект «Контент интернет-кампании на выборах губернатора Смоленской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Паршин Алексей.

Номинация 4
Номинация 5
«Лучший сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата/партии»

Диплом 3 степени — проект «Сайт для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Сухарева Мария, Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения.

Диплом 2 степени — проект «Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова», коллектив авторов: Наполов Илья, Кучубаев Андрей, Князев Олег, Жумагазиев Рашид.

Лауреат — проект «Подкаст партии Единая Россия «Переговорка», коллектив авторов: Назаров Александр, Костикова Анастасия, Ревенко Евгений, Пряников Роман, Маслов Руслан, Пономарева Валентина, Капустян Екатерина, Волкова Анна, Добычина Виктория, Сертич Иоланда.

Номинация 5
Номинация 6
«Лучший юридический проект избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Хакасия: юридическое сопровождение «матрешки», коллектив авторов: Баев Виктор, Васильков Григорий, Третьяков Роман, Семикова Любовь, Оштук Вера, Хорунжий Всеволод, Султанова Эльвира, Игнатьев Дмитрий.

Диплом 2 степени — проект «Юридический проект в рамках мобилизационных кампаний, Омск и Иркутская область», автор: Жалоба Виталий.

Номинация 6
Номинация 7
«Лучший вирусный проект сезона»

Диплом 2 степени — проект «За новых да!». Вирусные ролики партии «Новые люди» на выборах в Ил Тумен Республики Саха (Якутия) в 2023 году», коллектив авторов: Стулова Евгения, Минченко Евгений, Котенко Екатерина, Чупиков Андрей, Мочкин Николай.

Лауреат — проект «Нейросеть «Жириновский», коллектив авторов: Кошелев Владимир, Гамбашидзе Илья, Минаев Сергей.

Номинация 7
Номинация 8
«Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»

Лауреат — проект «Телеграм-канал для жителей Бериславского района Херсонской области», автор: Кукарцев Станислав.

Лауреат — проект «Комплексное продвижение бренда «Команда развития» в Ивановской области в социальных сетях: лето 2023 года», коллектив авторов: Князев Олег, Жумагазиев Рашид, Наполов Илья.

Номинация 8
Номинация 9
«Лучший цифровой ресурс (сайт или tg-канал) о политическом консультировании и избирательных технологиях»

Диплом 3 степени — проект «Campaign Insider», автор: Дубравский Павел.

Диплом 2 степени — проект «Политические процессы простыми словами», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия.

Лауреат — проект «Цифровой учебно-коммуникационный ресурс ВПШ (Портал Высшая партийная школа «Единой России»)», коллектив авторов: Романов Роман, Финько Николай, Степанов Алексей, Сатеев Вячеслав, Назаров Александр, Плешков Сергей, Костин Максим, Кубраков Кирилл.

Номинация 9
Номинация 10
«Новые инструменты избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Телеформ», коллектив авторов: Малахов Филипп, Блинков Игорь.

Диплом 2 степени — проект «Чат-бот: Заместитель мэра Хабаровска медведь Ерофей», коллектив авторов: Алиев Фирдус, Александрова Оксана, Наливайко Павел, Константинов Богдан.

Лауреат — проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Каклюгин Алексей.

Номинация 10
Номинация 11
«Лучший проект электоральной мобилизации»
Диплом 3 степени — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Рашкевич Николай, Зайцев Егор, Попов Виталий. Диплом 2 степени — проект «Цифровая мобилизация с использованием современных технологий», коллектив авторов: Серегин Михаил, Травина Лилия. Лауреат — проект «Комплексный метод повышения участия в электронной электоральной мобилизации в рамках избирательной кампании в Ярославскую областную Думу 2023 года», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Лушникова Татьяна, Попова Анна, Сутугин Илья, Столбов Дмитрий.
Номинация 11
Номинация 12
«Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»

Диплом 3 степени — книга «Электоральная география», автор: Окунев Игорь.

Диплом 2 степени — книга «Подмосковье зазвучит!», автор: Баташев Анатолий.

Лауреат — книга «Социальные конфликты и политические отношения», автор: Иванов Олег.

Номинация 12
Номинация 13
«Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»

Диплом 2 степени — проект «Новая Конституция Узбекистана. Политтехнологический и юридический анализ», автор: Дубравский Павел.

Лауреат — проект «Депутаты Госдумы в социальных сетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты спустя два года после избрания?», коллектив авторов: Гелина Лариса, Хазариди Александр, Комягин Дмитрий.

Номинация 13
Номинация 14
«Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Социологические сопровождение (онлайн-социология) выборов губернатора Смоленской области», автор: Лукьянчиков Егор, Удалова Елена, Константинова Кристина.

Диплом 2 степени — проект «Применение системных авторских методов оценки проблемного поля в соцмедиа в региональной кампании», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Пряников Роман, Волкова Анна, Маслов Руслан, Добычина Виктория.

Номинация 14
Номинация 15
«Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»

Диплом 2 степени — проект «ЛЕГКИЙ», автор: Легкий Максим.

Лауреат — проект «Серия журналистских материалов «Выборы в двух Америках»», автор: Дубравский Павел.

Номинация 15
Номинация 16
«За вклад в развитие и популяризацию профессии»

Андрей Владимирович Полосин.

Номинация 16

Жюри премии

В жюри Премии входят признанные специалисты в области электоральных и политических процессов, политические консультанты и практикующие политтехнологи.

Алиев Фирдус Завидович

Политолог, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом

Батурин Алексей Владимирович

Политический консультант, член РАПК

Быстров Пётр Евгеньевич

Вице-президент РАПК, политконсультант

Васильев Алексей Владимирович

Генеральный директор ООО «ФМИ»

Виноградов Михаил Юрьевич

Президент фонда «Петербургская политика», политолог

Вольхина Маргарита Владимировна

Политтехнологог, менеджер политических проектов, член КРК РАПК

Гращенков Илья Александрович

Президент Центра развития региональной политики, член РАПК

Денисов Дмитрий Андреевич

Политический консультант, член РАПК

Захаров Олег Юрьевич

Член правления РАПК, исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС»

Игнатовский Ярослав Ринатович

Член правления РАПК, директор аналитического центра «Политген»

Максимов Андрей Альбертович

Вице-президент РАПК, руководитель агентства «Максимов-консалтинг»

Минтусов Игорь Евгеньевич

Член правления РАПК, председатель Совета директоров «Никколо М»

Минченко Евгений Николаевич

Член правления РАПК, президент холдинга «Минченко консалтинг»

Михайленко Анна Валерьевна

Социолог, аналитик Института наследия и современного общества РГГУ

Михуля Денис Юрьевич

Политтехнолог, член РАПК

Наследсков Артем Викторович

Специалист по цифровой электоральной мобилизации, член РАПК

Овчинников Виктор Валерьевич

Политтехнолог, председатель КРК РАПК

Огай Денис Сергеевич

Политтехнолог, член РАПК

Орлов Дмитрий Иванович

Член правления РАПК, гендиректор АПЭК

Румянцев Сергей Алексеевич

Член правления РАПК, директор АНО «Центр ПРИСП»

Тимченко Антон Геннадьевич

Политический консультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП

Финогенов Андрей Владимирович

Политтехнолог, член РАПК

Яковлев Иван Александрович

Научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, член РАПК

Номинация премии РАПК «Выбор» 2023

Лучшее событие кампании

Содержание номинации

  • форма и краткое описание события;
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью события (1 000 символов максимум);
  • привлечение аудитории без прямых финансовых стимулов
    (1 000 символов максимум);
  • количество задействованных людей;
  • этапы подготовки и проведения;
  • материалы, изготовленные для события кампании;
  • эффективность для целей кампании;
  • стоимость проекта.

Критерии оценки

  • количество вовлеченной аудитории (в % от количества избирателей округа);
  • количество откликов в соцсетях (абсолютное количество);
  • количество упоминаний в СМИ всех уровней по итогам события кампании (абсолютное количество);
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании

Содержание номинации

  • вид ролика (презентационный, программный, мобилизационный и т.д.);
  • описание стратегической/тактической задачи, решаемой с помощью ролика, техническое задание (1 000 символов максимум);
  • смысловое наполнение (содержание) ролика;
  • графическое наполнение ролика;
  • эффективность для целей кампании (по желанию).

Критерии оценки

  • содержание (соответствие продукта стратегической/тактической задаче кампании);
  • исполнение, операторская, режиссерская работа;
  • уникальность;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании

Содержание номинации

  • виды АПМ — комплект (газета, листовка, плакат, билборд, пикетный флаер, объявление, АПМ на транспорте и т.д.);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью АПМ (1 000 символов максимум);
  • месседж (темы и смыслы) АПМ;
  • новизна;
  • территория и форма распространения АПМ;
  • эффективность АПМ (1 000 символов максимум).

Критерии оценки

  • графическое исполнение;
  • содержание (соответствие стратегии кампании);
  • уникальность;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший контент агитационных материалов в Интернете

Содержание номинации

  • Виды агитационных материалов – комплект (таргетинг, нативные посты, рассылка, мотиваторы, и т.д.)
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью АМ (1 000 символов максимум);
  • месседж (темы и смыслы) АМ;
  • общий охват (в том числе виральный);
  • новизна;
  • эффективность АМ (1 000 символов максимум).

Критерии оценки

  • графическое исполнение;
  • содержание (соответствие стратегии кампании);
  • уникальность, новизна;
  • охват аудитории;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата (партии)

Содержание номинации

  • вид интернет-проекта (сайт, блог, профиль, сообщества и т.д.);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта (1000 символов максимум);
  • этапы реализации проекта;
  • охват аудитории;
  • эффективность для целей кампании (1000 символов максимум).

Критерии оценки

  • количество посещений/подписчиков;
  • количество упоминаний/перепостов;
  • новизна концепции;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший юридический проект избирательной кампании

Содержание номинации

  • краткое описание проекта;
  • сроки реализации;
  • уровень выборов;
  • количество участников.

Критерии оценки

  • идентификации юридической работы как отдельного проекта;
  • влияние проекта на ход избирательной кампании;
  • наличие успешной судебной составляющей проекта;
  • юридическая креативность проекта.
Лучший вирусный проект сезона

Содержание номинации

  • описание целевой аудитории;
  • описание стратегической задачи, решаемой при помощи вирусного носителя;
  • этапы продвижения проекта;
  • итоги проекта (просмотры, лайки, репост и т.д.).

Критерии оценки

  • количество посещений/просмотров;
  • количество упоминаний/перепостов;
  • количество «лайков»;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший механизм продвижения в интернете / социальных сетях

Содержание номинации

  • вид интернет-проекта (создание сообщества, общественного движения, поддержка инициативы и т.д.);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта (1 000 символов максимум);
  • этапы реализации проекта;
  • охват аудитории;
  • активность аудитории;
  • эффективность для целей кампании.

Критерии оценки

  • количество посещений/подписчиков;
  • количество упоминаний/перепостов;
  • количество «лайков»;
  • экспертная оценка «эко-системы», созданной проектом;
  • экспертная оценка электорального эффекта.
Лучший цифровой ресурс (сайт или tg-канал) о политическом консультировании и избирательным технологиям

Содержание номинации

  • цель разработки цифрового ресурса (1 000 символов максимум);
  • целевая аудитория;
  • уникальность;
  • описание, основные функции.

Критерии оценки

  • практическая ценность, содержание цифрового ресурса;
  • новизна;
  • удобство интерфейса;
  • графическое исполнение.
Новые инструменты избирательной кампании

Содержание номинации

  • вид инструмента;
  • описание механизма работы;
  • преимущества в применении инструмента (в сравнении с обычной практикой);
  • новизна;
  • практическое применение в конкретной избирательной кампании

Критерии

  • актуальность инструмента;
  • эффективность;
  • новизна;
  • удобство применения, масштабируемость;
  • возможность применения на крупных кампаниях.
Лучший проект электоральной мобилизации

Содержание номинации

  • краткое описание проекта;
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта (1 000 символов максимум);
  • описание типов мобилизации
  • количество задействованных избирателей;
  • этапы подготовки и проведения;
  • материалы, изготовленные для проекта мобилизации;
  • эффективность для целей кампании;
  • стоимость проекта.

Критерии оценки

  • экспертная оценка масштабности (кол-во типов мобилизации и качество каждого уровня);
  • легитимность проекта;
  • экспертная оценка эффективности (качества) электоральной мобилизации.

креативность, новые формы полевой работы и мобилизации

Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям

Содержание номинации

  • цель написания книги (1 000 символов максимум)

Критерии оценки

  • актуальность;
  • уникальность;
  • практическая ценность;
  • масштабность.
Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов

Содержание номинации

  • принимаются материалы, опубликованные в 2022-2023 гг.;
  • материал должен находиться в публичном доступе;
  • краткое содержание аналитической части.

Критерии оценки

  • аналитическая или прогностическая ценность;
  • описательная способность, четкость формулирования, доступность подачи;
  • возможность оценки корректности данных, на которых опираются выводы (описание методики);
  • медийный охват, учитывающий и СМИ разного уровня, и социальные сети.
Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании

Содержание номинации

  • описание социологического сопровождения избирательной кампании (описание этапов социологического сопровождения);
  • методология проведения исследований в рамках социологического сопровождения избирательной кампании (разные методы исследований, построение выборочной совокупности, охват электората в периоды проведения исследований);
  • электоральная значимость социологического сопровождения избирательной кампании (описание практической значимости определённых этапов социологических исследований в реализации целей и задач избирательной кампании).

Критерии оценки

  • комплексность социологического сопровождения ИК (использование различных методов социологических исследований: количественные и качественные методы, телефонные опросы, Exit-poll и т.д.);
  • политтехнологичность (практическое значение отдельных этапов исследований, методов исследований для ИК)
  • репрезентативность данных (соблюдение параметров выборки, корректное моделирование генеральной совокупности, полное описание выборочной совокупности)
  • сложность исследовательских задач (реализация социологического сопровождения ИК с точки зрения сложности исследовательских задач).
Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах

Подноминации

·       Федеральные выборы
·       Региональные выборы

Содержание номинации

  • Цикл (серия) статей в электронных и/или печатных СМИ или цикл (серия) передач на ТВ или радио о кандидате (ах)/партии(ях)/избирательной кампании/выборах.

Критерии оценки

  • экспертная оценка качества и широты анализа автора(ов) статьи/передачи;
  • беспристрастность;
  • количество отраженных точек зрения, привлеченных к обсуждению; экспертов и специалистов;
  • уровень издания и охват аудитории;
  • стилистическая (литературная) красота (художественность стиля).
За вклад в развитие и популяризацию профессии

Содержание номинации

  • Вручается за высокий профессионализм и вклад в развитие профессии политического консультанта.;
  • Номинант определяется членами жюри премии из списка, предложенного членами РАПК;
  • Лауреат удостаивается звания «Почетный член РАПК».

Для контактов по оргвопросам

Тайм-лайн Премии РАПК «Выбор» 2023

Программа проведения Премии РАПК «Выбор» 2023

12:45 – 13:30
Кофе-брейк, регистрация зрителей на Премию РАПК
12:45 – 13:30
13:30 – 13:40
Торжественное открытие Премии РАПК, приветственное слово Григория Казанкова, Президента РАПК
13:30 – 13:40
13:40 – 14:20
Мастер-класс: «Смыслы эпохи клипов и анимэ (набор-конструктор идеологем для тотального микротаргетирования)»

Спикер: Максимов Андрей, вице-президент РАПК, руководитель агентства «Максимов-консалтинг»

13:40 – 14:20
14:20 – 18:40
Презентации заявок номинантами на Премию РАПК «Выбор»

* очередность выступлений соответствует порядку номинаций

14:20 – 18:40
19.00 – 21.00
Торжественная церемония награждения победителей и призеров Премии РАПК «ВЫБОР»
19.00 – 21.00
21.00
Фуршет
21.00

СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ

  • Участие в качестве зрителя Премии РАПК — бесплатное.
  • Подача конкурсных проектов (заявок) на участие в Премии РАПК является платным — 7500 рублей.
  • Для членов РАПК стоимость подачи заявок — 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты участия:

Полное наименование: Ассоциация профессиональных консультантов в области электоральных и социальных процессов «РАПК»
Сокращенное наименование: АССОЦИАЦИЯ «РАПК»
Юридический адрес: 107031, г. Москва, ул. Петровка, дом 17, стр.2, офис III
ИНН/КПП: 7707349180/770701001
Банковские реквизиты: расч. счет 40703810500000020048 в ФИЛИАЛ “Центральный” БАНКА ВТБ (ПАО) г. МОСКВА
к/с 30101810145250000411
БИК 044525411
Назначение платежа: «Пожертвование на уставную деятельность»


Президент АССОЦИАЦИИ «РАПК» 
Казанков Григорий Михайлович

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ

г. Москва, Олимпийский проспект, 18/1 (Отель «AZIMUT Сити Олимпик», зал «Москва).

Схема проезда

Подать заявку в номинацию

В течение 24 часов Оргкомитет уведомляет участника о получении заявки. В течение 7 дней Оргкомитет проверяет их на соответствие Положению, об итогах проверки письменно уведомляет участника Премии.
Выбрать номинацию
О проекте

Файл с подробным описанием Вашего проекта, формат – pdf. Для больших файлов Вы можете указать ссылку на скачивание.

Рекомендуется использовать структуру: цель и задачи проекта, проблема и описание ситуации, конкуренты, стратегия и тактические решения, реализация и практические действия, результаты.

Команда
Являетесь ли вы членом РАПК?


Регистрация СМИ

Регистрация гостей

Вы являетесь членом РАПК? *

Регистрация СМИ

Регистрация гостей

Вы являетесь членом РАПК? *