Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание события, его формата и целевой аудитории;
• описание стратегических или тактических задач, решаемых событием (мобилизация, медийность, прямой контакт с избирателями и т.д.);
• описание креативной концепции и ключевой идеи события;
• механизмы привлечения и вовлечения аудитории;
• количественные и качественные результаты события (количество участников, охваты, медиаотклик, отзывы);
• эффективность для целей кампании (соответствие результатов цели проекта).

Критерии оценки проекта:

• четкость постановки задач, их соответствие целям кампании;
• креативность (оригинальность и новизна концепции события);
• качество исполнения (организация, вовлечение аудитории);
• результат (достижение заявленных целей, количественные и качественные показатели эффективности).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание ролика (тип, хронометраж, целевая аудитория);
• описание стратегических или тактических задач, решаемых с помощью ролика (презентационные, программные, мобилизационные и т.д.);
• креативная концепция и ключевое сообщение (смысловое наполнение);
• описание визуального ряда, звукового решения и монтажа;
• каналы распространения и результаты (охваты, просмотры, вовлеченность, узнаваемость);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• ясность сообщения, соответствие задаче и целевой аудитории;
• креативность (оригинальность идеи, сценария, запоминаемость);
• качество исполнения (операторская работа, монтаж, звук, актерская игра);
• результат (виральный потенциал, вовлеченность аудитории, достижение тактических целей).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• описание комплекта АПМ (виды носителей);
• описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью АПМ;
• единая креативная платформа (месседж, дизайн, верстка);
• каналы и география распространения АПМ;
• результаты (тираж, охват, отклик целевой аудитории);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• соответствие материалов решаемым задачам;
• креативность (единство стиля, оригинальность дизайнерского решения);
• качество исполнения (качество полиграфии, верстки, адаптивность под носители);
• результат (узнаваемость, охват, эффективность донесения сообщения).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• описание форматов контента (нативные посты, сторис, рассылка, таргетинг и т.д.) и платформ размещения;
• цели и задачи контент-стратегии;
• креативная идея и контент-план (ключевой месседж, темы и смыслы);
• описание целевой аудитории и механик взаимодействия с ней;
• результаты (охваты, вовлеченность, виральный эффект, конверсия);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• соответствие контента задачам кампании;
• креативность (оригинальность форматов, идей, использование трендов);
• качество исполнения (визуал, тексты, техническая реализация, регулярность);
• результат (показатели охвата, вовлеченности, репостов, электоральная эффективность).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание медиаресурса; его тип (сайт, соцсети, тг-канал и т.д.) и целевая аудитория;
• тактические и коммуникационные задачи, решаемые с помощью медиаресурса;
• контент-стратегия, ключевые рубрики и форматы;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• результаты (рост аудитории, вовлеченность, цитируемость, авторитет);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• четкость позиционирования, соответствие контента задачам;
• креативность (новизна форматов, оригинальность подачи материалов);
• качество исполнения (качество материалов, техническая реализация, регулярность);
• результат (влияние на повестку, рост и лояльность аудитории, экспертное признание).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание интернет-проекта (создание сообщества, общественного движения, поддержка инициативы и т.д.);
• описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта;
• технологии и инструменты реализации;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• результаты и эффективность для целей кампании.

Критерии оценки проекта и их вес:

• адекватность механизма поставленным задачам;
• креативность (инновационность механизма вовлечения);
• качество исполнения (использование технических средств, устойчивость работы);
• результат (уровень органического роста и вовлеченности, электоральный эффект).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• описание вирусного проекта, его идеи, целевой аудитории и механики вирального распространения;
• описание целей и задач, решаемых при помощи вирусного носителя;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• результаты (количество просмотров, охватов, репостов, упоминаний и т.д.);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• потенциал проекта к решению задач ИК через виральность;
• креативность (оригинальность и провокационность идеи);
• качество исполнения (качество производства, способствующее виральности);
• результат (масштаб и скорость распространения, электоральный эффект).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание проекта (тип мобилизации);
• описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта;
• организационная схема проекта, этапы подготовки и реализации;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• количественные и качественные результаты (количество привлеченных, процент явки, эффективность);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• соответствие масштаба и типа мобилизации задачам ИК;
• креативность (новые формы полевой работы и мобилизации);
• качество исполнения;
• результат (конкретные измеримые показатели мобилизации и их влияние на итог).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• описание инструмента и решаемой проблемы;
• принцип работы, новизна и преимущества перед аналогами;
• описание практического применения в конкретной кампании, включая цели и задачи на данном проекте;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• результаты: полученный эффект и потенциал масштабирования;
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• актуальность инструмента для решаемой проблемы;
• креативность (новизна, уникальность решения);
• качество исполнения (надежность, удобство использования);
• результат (доказанная эффективность, потенциал масштабирования).

Содержание номинации:

• описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
• краткое описание проекта социальной архитектуры; цели и задачи проекта;
• этапы реализации проекта и методы работы;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• полученные результаты (количественные и качественные показатели);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• актуальность проекта для решаемой проблемы;
• креативность (новизна, уникальность решения);
• качество исполнения (надежность, удобство использования);
• результат (электоральный эффект, потенциал масштабирования).

Содержание номинации:

• актуальность и уникальность содержания книги;
• аннотация, цель написания и целевая аудитория;
• жанр книги (учебники / монографии / академические исследования / научпоп);
• практическая ценность книги.

Критерии оценки проекта и их вес:

• актуальность книги;
• уникальность содержания книги;
• практическая ценность книги.

Содержание номинации:

• описание целей и задач исследования, аудитории, на которую ориентирован доклад;
• описание методологии и источников данных;
• краткое содержание аналитической части;
• каналы распространения и публичный резонанс (материал должен находиться в публичном доступе).

Критерии оценки проекта и их вес:

• аналитическая или прогностическая ценность;
• качество исполнения (строгость методики, корректность анализа, ясность изложения);
• результат (влияние на экспертное сообщество, цитируемость, практическая значимость выводов).

Содержание номинации:

• цикл (серия) статей в электронных и / или печатных СМИ или цикл (серия) передач на ТВ или радио о кандидате (ах) / партии (ях) / избирательной кампании / выборах;
• цели и задачи журналистского проекта;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• результаты (резонанс, реакции, последствия публикации);
• соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

• общественная значимость темы, ясность публицистического замысла;
• беспристрастность;
• креативность (оригинальность подачи, композиционное решение);
• качество исполнения (стиль, язык, соблюдение норм журналистики, глубина проработки);
• результат (общественный резонанс, влияние на ход кампании или дискуссию).

Содержание номинации:

• краткое описание продукта, его актуальность, цели и задачи;
• тип продукта (подкаст / тг-канал / журнал / фильм / сериал / книга в жанре лайфстал и др.);
• целевая аудитория продукта;
• описание креативных решений, использованных в проекте;
• уникальность содержания (формат, ключевые темы, герои и др.);
• план продвижения и охват аудитории;
• результаты (количественные показатели роста, качественные отзывы, влияние на интерес к профессии).

Критерии оценки проекта и их вес:

• актуальность продукта;
• креативность (оригинальность формата, творческое решение);
• качество исполнения (качество производства, регулярность выпуска контента);
• результат (достижение целей популяризации: рост интереса к профессии, охваты, вовлеченность).

Содержание номинации:

• Вручается за высокий профессионализм и вклад в развитие профессии политического консультанта;
• Лауреат удостаивается звания «Почетный член РАПК».

Критерии оценки:

Номинант определяется членами жюри премии из списка, предложенного членами РАПК.