Главная > Премия РАПК > Национальная премия Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» 2025 г.

Национальная премия Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» 2025 г.

О Премии РАПК «Выбор»

Ежегодная Премия РАПК является первой российской профессиональной премией в сфере политического консалтинга. Основной целью Премии является выявление и поощрение специалистов в области проведения избирательных кампаний в Российской Федерации, ведущих свою деятельность на высоком профессиональном и этическом уровне.

Номинации премии РАПК «Выбор» 2025

Лучшее событие кампании

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание события, его формата и целевой аудитории;
  • описание стратегических или тактических задач, решаемых событием (мобилизация, медийность, прямой контакт с избирателями и т.д.);
  • описание креативной концепции и ключевой идеи события;
  • механизмы привлечения и вовлечения аудитории;
  • количественные и качественные результаты события (количество участников, охваты, медиаотклик, отзывы);
  • эффективность для целей кампании (соответствие результатов цели проекта).

Критерии оценки проекта:

  • четкость постановки задач, их соответствие целям кампании;
  • креативность (оригинальность и новизна концепции события);
  • качество исполнения (организация, вовлечение аудитории);
  • результат (достижение заявленных целей, количественные и качественные показатели эффективности).
Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание ролика (тип, хронометраж, целевая аудитория);
  • описание стратегических или тактических задач, решаемых с помощью ролика (презентационные, программные, мобилизационные и т.д.);
  • креативная концепция и ключевое сообщение (смысловое наполнение);
  • описание визуального ряда, звукового решения и монтажа;
  • каналы распространения и результаты (охваты, просмотры, вовлеченность, узнаваемость);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • ясность сообщения, соответствие задаче и целевой аудитории;
  • креативность (оригинальность идеи, сценария, запоминаемость);
  • качество исполнения (операторская работа, монтаж, звук, актерская игра);
  • результат (виральный потенциал, вовлеченность аудитории, достижение тактических целей).
Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • описание комплекта АПМ (виды носителей);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью АПМ;
  • единая креативная платформа (месседж, дизайн, верстка);
  • каналы и география распространения АПМ;
  • результаты (тираж, охват, отклик целевой аудитории);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • соответствие материалов решаемым задачам;
  • креативность (единство стиля, оригинальность дизайнерского решения);
  • качество исполнения (качество полиграфии, верстки, адаптивность под носители);
  • результат (узнаваемость, охват, эффективность донесения сообщения).
Лучший контент агитационных материалов в Интернете

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • описание форматов контента (нативные посты, сторис, рассылка, таргетинг и т.д.) и платформ размещения;
  • цели и задачи контент-стратегии;
  • креативная идея и контент-план (ключевой месседж, темы и смыслы);
  • описание целевой аудитории и механик взаимодействия с ней;
  • результаты (охваты, вовлеченность, виральный эффект, конверсия);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • соответствие контента задачам кампании;
  • креативность (оригинальность форматов, идей, использование трендов);
  • качество исполнения (визуал, тексты, техническая реализация, регулярность);
  • результат (показатели охвата, вовлеченности, репостов, электоральная эффективность).
Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание медиаресурса; его тип (сайт, соцсети, тг-канал и т.д.) и целевая аудитория;
  • тактические и коммуникационные задачи, решаемые с помощью медиаресурса;
  • контент-стратегия, ключевые рубрики и форматы;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • результаты (рост аудитории, вовлеченность, цитируемость, авторитет);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • четкость позиционирования, соответствие контента задачам;
  • креативность (новизна форматов, оригинальность подачи материалов);
  • качество исполнения (качество материалов, техническая реализация, регулярность);
  • результат (влияние на повестку, рост и лояльность аудитории, экспертное признание).
Лучший механизм продвижения в интернете / социальных сетях

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание интернет-проекта (создание сообщества, общественного движения, поддержка инициативы и т.д.);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта;
  • технологии и инструменты реализации;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • результаты и эффективность для целей кампании.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • адекватность механизма поставленным задачам;
  • креативность (инновационность механизма вовлечения);
  • качество исполнения (использование технических средств, устойчивость работы);
  • результат (уровень органического роста и вовлеченности, электоральный эффект).
Лучший вирусный проект сезона

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • описание вирусного проекта, его идеи, целевой аудитории и механики вирального распространения;
  • описание целей и задач, решаемых при помощи вирусного носителя;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • результаты (количество просмотров, охватов, репостов, упоминаний и т.д.);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • потенциал проекта к решению задач ИК через виральность;
  • креативность (оригинальность и провокационность идеи);
  • качество исполнения (качество производства, способствующее виральности);
  • результат (масштаб и скорость распространения, электоральный эффект).
Лучший проект электоральной мобилизации

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание проекта (тип мобилизации);
  • описание стратегической или тактической задачи, решаемой с помощью проекта;
  • организационная схема проекта, этапы подготовки и реализации;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • количественные и качественные результаты (количество привлеченных, процент явки, эффективность);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • соответствие масштаба и типа мобилизации задачам ИК;
  • креативность (новые формы полевой работы и мобилизации);
  • качество исполнения;
  • результат (конкретные измеримые показатели мобилизации и их влияние на итог).
Новые инструменты избирательной кампании

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • описание инструмента и решаемой проблемы;
  • принцип работы, новизна и преимущества перед аналогами;
  • описание практического применения в конкретной кампании, включая цели и задачи на данном проекте;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • результаты: полученный эффект и потенциал масштабирования;
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • актуальность инструмента для решаемой проблемы;
  • креативность (новизна, уникальность решения);
  • качество исполнения (надежность, удобство использования);
  • результат (доказанная эффективность, потенциал масштабирования).
Лучший проект социальной архитектуры в избирательной кампании

Содержание номинации:

  • описание исходной ситуации, проблематики, цели и задач избирательной кампании / проекта;
  • краткое описание проекта социальной архитектуры; цели и задачи проекта;
  • этапы реализации проекта и методы работы;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • полученные результаты (количественные и качественные показатели);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • актуальность проекта для решаемой проблемы;
  • креативность (новизна, уникальность решения);
  • качество исполнения (надежность, удобство использования);
  • результат (электоральный эффект, потенциал масштабирования).
Лучшая книга года по политическому консультированию и / или избирательным технологиям

Содержание номинации:

  • актуальность и уникальность содержания книги;
  • аннотация, цель написания и целевая аудитория;
  • жанр книги (учебники / монографии / академические исследования / научпоп);
  • практическая ценность книги.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • актуальность книги;
  • уникальность содержания книги;
  • практическая ценность книги.
Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов

Содержание номинации:

  • описание целей и задач исследования, аудитории, на которую ориентирован доклад;
  • описание методологии и источников данных;
  • краткое содержание аналитической части;
  • каналы распространения и публичный резонанс (материал должен находиться в публичном доступе).

Критерии оценки проекта и их вес:

  • аналитическая или прогностическая ценность;
  • качество исполнения (строгость методики, корректность анализа, ясность изложения);
  • результат (влияние на экспертное сообщество, цитируемость, практическая значимость выводов).
Лучший журналистский материал / цикл материалов о выборах

Содержание номинации:

  • цикл (серия) статей в электронных и / или печатных СМИ или цикл (серия) передач на ТВ или радио о кандидате (ах) / партии (ях) / избирательной кампании / выборах;
  • цели и задачи журналистского проекта;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • результаты (резонанс, реакции, последствия публикации);
  • соответствие результатов цели проекта.

Критерии оценки проекта и их вес:

  • общественная значимость темы, ясность публицистического замысла;
  • беспристрастность;
  • креативность (оригинальность подачи, композиционное решение);
  • качество исполнения (стиль, язык, соблюдение норм журналистики, глубина проработки);
  • результат (общественный резонанс, влияние на ход кампании или дискуссию).
Лучший медиапродукт по популяризации профессии политического консультанта и сферы политических коммуникаций

Содержание номинации:

  • краткое описание продукта, его актуальность, цели и задачи;
  • тип продукта (подкаст / тг-канал / журнал / фильм / сериал / книга в жанре лайфстал и др.);
  • целевая аудитория продукта;
  • описание креативных решений, использованных в проекте;
  • уникальность содержания (формат, ключевые темы, герои и др.);
  • план продвижения и охват аудитории;
  • результаты (количественные показатели роста, качественные отзывы, влияние на интерес к профессии).

Критерии оценки проекта и их вес:

  • актуальность продукта;
  • креативность (оригинальность формата, творческое решение);
  • качество исполнения (качество производства, регулярность выпуска контента);
  • результат (достижение целей популяризации: рост интереса к профессии, охваты, вовлеченность).
За вклад в развитие и популяризацию профессии (cпециальная категория)

Содержание номинации:

  • Вручается за высокий профессионализм и вклад в развитие профессии политического консультанта;
  • Лауреат удостаивается звания «Почетный член РАПК».

Критерии оценки:

Номинант определяется членами жюри премии из списка, предложенного членами РАПК.

Для контактов по оргвопросам

Жюри премии

В жюри Премии входят признанные специалисты в области электоральных и политических процессов, политические консультанты и практикующие политтехнологи.

Батурин Алексей Владимирович

Политический консультант, член РАПК

Быстров Пётр Евгеньевич

Вице-президент РАПК, политконсультант

Васильев Алексей Владимирович

Член правления РАПК

Виноградов Михаил Юрьевич

Президент фонда «Петербургская политика», политолог

Вольхина Маргарита Владимировна

Председатель КРК РАПК

Гращенков Илья Александрович

Член правления РАПК

Денисов Дмитрий Андреевич

Член правления РАПК

Захаров Олег Юрьевич

Член правления РАПК

Игнатовский Ярослав Ринатович

Член правления РАПК, директор аналитического центра «Политген»

Лушникова Татьяна Александровна

Член РАПК

Максимов Андрей Альбертович

Член правления РАПК.

Минтусов Игорь Евгеньевич

Вице-президент РАПК.

Михайленко Анна Валерьевна

Социолог, аналитик Института наследия и современного общества РГГУ

Михуля Денис Юрьевич

Политтехнолог, член РАПК

Наследсков Артем Викторович

Специалист по цифровой электоральной мобилизации, член РАПК

Овчинников Виктор Валерьевич

Член КРК РАПК

Огай Денис Сергеевич

Политтехнолог, член РАПК

Орлов Дмитрий Иванович

Член правления РАПК, гендиректор АПЭК

Румянцев Сергей Алексеевич

Член правления РАПК, директор АНО «Центр ПРИСП»

Финогенов Андрей Владимирович

Политтехнолог, член РАПК

Цепелев Андрей Юрьевич

Заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов

Яковлев Иван Александрович

Научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, член РАПК

Победители и призеры Премии РАПК «Выбор» 2024 г.

Номинация 1
«Лучшее событие кампании»

Диплом 3 степени — проект «Почему Такер Карлсон и Барби пришли на выборы президента РФ в Тюмени, а об этом написали крупнейшие мировые СМИ?», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Анастасия Юдинских, Анастасия Абрамова, Яна Гемпик, Айман Бирмижанова, Анастасия Заривная.

Диплом 2 степени — проект «Герои.Победы.Будущее», автор: Воллерт Антон Валерьевич.

Номинация 1
Номинация 2
«Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»

Диплом за креатив в избирательном процессе — музыкальный видеоклип «Voting in Tambov», коллектив авторов Агентства социального проектирования: Бараев Михаил, Гамбашидзе Илья.

Диплом 3 степени — проект «Время новых решений: серия агитационных видеороликов партии «Новые люди» в Хабаровском крае», коллектив авторов: Беляков Вячеслав, Клепикова Алина, Студия видеопроизводства «Соль».

Диплом 2 степени — Агитационный видеоролик «На Севере – жить!», коллектив авторов: Батурин Алексей, Годнев Андрей, Каракулин Евгений, Кононов Евгений, Ширяев Дмитрий.

Лауреат — видеоролик «А собачка наша!», автор: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Тенсина Ольга, Миронов Егор, Стулова Евгения.

Диплом за креатив в избирательном процессе — «МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВИДЕОКЛИП «VOTING IN TAMBOV», авторы: Бараев Михаил, Гамбашидзе Илья.

Номинация 2
Номинация 3
«Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»

Диплом 3 степени — проект «Правда, другой Медведев!» или не только «Мой район», коллектив авторов: Молтенинова Ольга, Сатыга Елена, Косматых Евгений, Анисимова Анна, Недошивко Екатерина, Борискина Елена, Медведев Андрей.

Диплом 2 степени — проект «Анастасия Павлюченкова: АПМ с прицелом на разные поколения», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Журавлев Кирилл, Миронов Егор, Козырев Виталий.

Лауреат — проект «Время новых: предвыборная кампания партии «Новые люди» в Татарстане», автор: Нигматулин Руслан.

Номинация 3
Номинация 4
«Лучший контент агитационных материалов в Интернете»

Диплом 3 степени — проект «Больше чем агитация: документальные портреты кандидатов в депутаты Республики Марий Эл», коллектив авторов: Козлов Никита, Щапкова Наталья, Мостинский Павел, Луковников Никита.

Диплом 2 степени — проект «Пупупу. Серия роликов с волшебным заклинанием «Пупупу» , после которого жизнь герое резко меняется и жизнь играет новыми красками», коллектив авторов: Вершецкая Юлия, Федосеева Анна, Секачев Максим, Щекатурова Ирина, Банных Анастасия, Тереханова Сабина.

Лауреат — проект «Анастасия Павлюченкова. Выборы депутатов Московской городской Думы», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Журавлев Кирилл, Миронов Егор, Зиновьев Дмитрий.

Номинация 4
Номинация 5
«Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта, о политтехнологиях, политической экспертизе»

Диплом 3 степени — Телеграмм-канал «Эксперт по Госдуме», автор: Склянчук Павел.

Диплом 2 степени — Telegram-канал «Полилог.Экспертиза», коллектив авторов: Роман Моложон, Лариса Гелина, Александр Хазариди, Руслан Андреев.

Лауреат — Арт-проект «ЖУРНАЛ «СУДЬБА», коллектив авторов: Ковалев Михаил, Абдулина Роза, Миленин Андрей.

Номинация 5
Номинация 6
«Лучший юридический проект избирательной кампании»

Номинация 6
Номинация 7
«Лучший вирусный проект сезона»

Диплом 3 степени — Спецпроект «Человек, который изменил всё», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Мария Хожаева, Яна Гемпик, Екатерина Ващенко, Анастасия Заривная, Анна Ключкова, Айман Биримжанова.

Диплом 2 степени — проект «Раскрутка имени: избирательная кампания как пиар проект», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон.

Лауреат — Музыкальный видеоклип «Вологда – место силы Русского мира», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Вочкова Алина, Долгих Александр.

Номинация 7
Номинация 8
«Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»

Диплом 3 степени — проект «Мемы про Даванкова», коллектив авторов: Даванков Владислав, Клешня Владимир, Зак Евгений.

Диплом 2 степени — проект «Мобилизация электората через социальные сети: схема работы с базой лоялистов на выборах Президента РФ в Тюменской области», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Павел Насута, Дарья Цуманкова, Анастасия Юдинских, Мария Сухарева, Айлана Абилькенова, Анастасия Заривная, Дарья Базлова.

Номинация 8
Номинация 9
«Новые инструменты избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Цифровизация мобилизационного проекта на выборах Президента РФ в Республике Алтай», автор: Листратов Константин.

Диплом 2 степени — проект «Информ-УИК», коллектив авторов: Блинков Игорь, Малахов Филипп, Мочалин Николай, Родионов Максим.

Диплом 2 степени — проект «CRM «Формалист», коллектив авторов: Блинков Игорь, Малахов Филипп, Сычёв Антон.

Лауреат — проект «Нейрокампания: создание системы производства контента с помощью генеративных нейросетей», коллектив авторов: Беляков Вячеслав, Клепикова Алина, Мальцев Станислав.

Лауреат — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Зайцев Егор, Акулов Максим.

Номинация 9
Номинация 10
«Лучший проект электоральной мобилизации»

Диплом 3 степени — проект «СТРАТЕГИЯ 35.РФ. МОБИЛИЗАЦИЯ АКТИВНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВУЮ ПЛАТФОРМУ», коллектив авторов: Вочкова Алина, Мощенков Сергей, Клешня Владимир, Хоцкий Константин.

Диплом 2 степени — проект «ИнформУИК», коллектив авторов: Смородников Валерий, Хаймурзина Э.А., Пяйве Наталья, Сайфуллин-Богатырев Р.Г.

Лауреат — проект «ДЭГ-НАВИГАТОР», коллектив авторов: Рубцов Захар, Зайцев Егор, Гусев Артём, Финогенов Андрей, Турова Ульяна, Чебыкин Сергей.

Лауреат — проект «Персонализированная рассылка в рамках мобилизации избирателей на выборы Президента РФ в 2024 году. Нижегородская и Новгородская области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Бугаев Алексей.

Номинация 10
Номинация 11
«Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»

Диплом 2 степени и специальный приз жюри — Книга «ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ. О том, как я/ты/мы делали выборы», коллектив авторов: Маргарита Вольхина, Юлия Милешкина.

Диплом 2 степени — Монография «Электоральная география ближнего зарубежья России», автор: Барабаш Богдан, Бибина Эмма, Виноградов Василий, Горелова Юлия, Груздева Екатерина, Груздева Екатерина, Доманов Алексей, Жирнова Лидия, Захарова Евгения, Кушнарева Анна, Лопатина Василиса, Мазур Дарья, Матерухин Илья, Окунев Игорь, Осколков Петр, Остапенко Герман, Полякова Яна, Тетерюк Алексей, Тисленко Мария, Шестакова Марианна, Шматкова Любовь.

Лауреат — Книга «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина», автор: Минченко Евгений.

Специальный приз жюри — КНИГА «ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ. О ТОМ, КАК Я/ТЫ/МЫ ДЕЛАЛИ ВЫБОРЫ», автор: Вольхина Маргарита и Милешкина Юлия.

Номинация 11
Номинация 12
«Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»

Диплом 3 степени — Исследование: «Партийные руководители (не) покоряют социальные сети», коллектив авторов: Никита Сетов, Роман Моложон, Александр Хазариди, Глеб Беляков.

Диплом 3 степени — проект: «ПРЕДСТАВЛЯЯ ЖЕНЩИН» (женщины в публичной политике)», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон.

Диплом 2 степени — Аналитический доклад «Выборы в США–2024: Обзор предвыборной кампании и анализ избирательной системы», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия, Волков Никита.

Номинация 12
Номинация 13
«Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Экосистема электоральной социологии: комплексное аналитическое сопровождение избирательной кампании Тракторозаводского избирательного округа № 22 на выборах в Челябинскую городскую Думу первого созыва 2024», автор: Полукаров Иван.

Лауреат — проект «Социологическое сопровождение избирательной кампании врио губернатора Д. В. Демешина и «Единой России» в Хабаровском крае или Многослойный социологический пирог по рецепту Муравьева-Амурского», коллектив авторов: Нода Александр, Емелин Андрей, Новиков Алексей, Вертунцов Антон.

Номинация 13
Номинация 14
«Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»

Диплом 3 степени — проект «В ожидании американских выборов», автор: Асафов Александр, Елисеева Наталия, Волков Никита.

Диплом 3 степени — проект «Президентские выборы – 2024: мнения и аналитика», коллектив авторов: Сабанчеев Рустам, Коробейников Денис, Литвинов Станислав, Парло Герман, Фирсов Святослав.

Диплом 2 степени — проект «Трифекты», коллектив авторов:Игорь Слабых, Ян Веселов, Дубравский Павел.

Номинация 14
Номинация 15
«За вклад в развитие и популяризацию профессии»

Лауреат — Трубецкой (Кошмаров) Алексей.

Номинация 15

Стоимость участия

  • Участие в качестве зрителя Премии РАПК
    Бесплатно
  • Подача конкурсных проектов (заявок) на участие в Премии РАПК является платным
    Стоимость для всех — 7 500 руб.
    Для членов РАПК — 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты участия

  • Ассоциация профессиональных консультантов в области электоральных и социальных процессов «РАПК»
  • Сокращенное наименование:
    АССОЦИАЦИЯ «РАПК»
  • Юридический адрес:
    107031, г. Москва, ул. Петровка, дом 17, стр.2, офис III
  • ИНН/КПП:
    7707349180 / 770701001
  • Банковские реквизиты:
    Расчетный счет 40703810500000020048 в ФИЛИАЛ “Центральный” БАНКА ВТБ (ПАО) г. МОСКВА
    к/с 30101810145250000411
    БИК 044525411
  • Назначение платежа:
    «Пожертвование на уставную деятельность»

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ

г. Москва, Краснопресненская набережная, дом 12, 4 подъезд
Центр международной торговли, вип-этаж «Ладога»

Фундаментальная библиотека Инион РАН
Адрес: Нахимовский просп., 51/21
Карта проезда

Тайм-лайн Премии РАПК «Выбор» 2025

Программа проведения Премии РАПК «Выбор» 2025

Формируется ...
11:00 — 12:00
Регистрация гостей на Премию РАПК
11:00 — 12:00
12:00 — 12:10
Торжественное открытие X Юбилейной Национальной Премии Российской ассоциации политических консультантов «ВЫБОР»
  • Григорий Казанков, президент РАПК
  • Андрей Полосин, доктор политических наук, научный руководитель проекта «ДНК России»
  • Алексей Кузнецов, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, директор ИНИОН РАН
12:00 — 12:10
12:10 — 14:30
Презентации заявок номинантами на Премию РАПК «ВЫБОР»

* очередность выступлений соответствует порядку номинаций

12:10 — 14:30
14:30 — 15:00
Кофе-брейк
14:30 — 15:00
15:00 — 17:00
Презентации заявок номинантами на Премию РАПК «ВЫБОР»

* очередность выступлений соответствует порядку номинаций

15:00 — 17:00
17:00 — 17:20
Кофе-брейк
17:00 — 17:20
17:20 — 17:40
Тема: «Новые политические профессии»
  • Андрей Полосин, доктор политических наук, научный руководитель проекта «ДНК России», проректоромРАНХиГС
17:20 — 17:40
17:40 — 18:00
Тема: «Российская школа политических технологий»
  • Евгений Сучков, директор Института избирательных технологий

17:40 — 18:00
18:00 — 18:25
Презентация образовательного проекта «Академия РАПК»
  • Алексей Куртов, вице-президент РАПК
  • Андрей Максимов, вице-президент РАПК
  • Валерий Чебеков, политконсультант, член РАПК
  • Антон Холодов, член РАПК
18:00 — 18:25
18:25 — 18:45
Тема: «Десятилетие РАПК: история, люди, технологии, вызовы»
  • Виталий Сергеев, политконсультант
18:25 — 18:45
18:45 — 19:00
Перерыв
18:45 — 19:00
19:00 — 20:00
Торжественная церемония награждения победителей и призеров Премии РАПК «ВЫБОР»
19:00 — 20:00
21.00
Фуршет
21.00

Победители и призеры Премии РАПК «Выбор» 2023 г.

Номинация 1
«Лучшее событие кампании»

Диплом 3 степени — проект «Вечная душа Хакасии – Бейский район», автор: Денисевич Андрей.

Диплом 2 степени — проект «Легитимность избирательного процесса. Успешный опыт Псковской области в ЕДГ-2023», коллектив авторов: Стрелков Илья, Серавин Александр.

Лауреат — проект «Памятник В.В. Жириновскому и первомайский митинг в метавселенной игры «Майнкрафт»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Бараев Михаил, Минаев Сергей, Биюн Михаил.

Номинация 1
Номинация 2
«Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»

Диплом 3 степени — проект «Обновим Гордуму!», коллектив авторов: Виноградова Ирина, Агаева Александра, Гирлянская Анастасия, Селезнев Владимир, Азанов Илья.

Диплом 3 степени — проект «Видеоролик-клип «Первоуральск для тебя!», коллектив авторов: Маклаков Евгений, Крылова Оксана, Шардакова Мария, Борисенко Вячеслав, Арнет Николай, Крылов Юрий, Фоминцев Александр, SLAVURALFILM (продакшн).

Диплом 2 степени — проект «Прожарка губернатора Орловской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Пяйве Наталья, Зосименко Леонид, Боровик Владислав, Сьянов Максим, Преображенский Сергей.

Лауреат — проект «Видеоролик «Еду в Абакан», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Назиулин Сергей, Биюн Михаил, Минаев Сергей.

Номинация 2
Номинация 3
«Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»

Диплом 3 степени — проект «Город свободных людей», автор: Виноградова Ирина.

Диплом 3 степени — проект «Единая линейка АПМ и ИПМ кампаний по выборам депутатов Архангельского областного Собрания депутатов и депутатов Архангельской городской Думы», коллектив авторов: Ярышкина Елизавета, Владыкин Владимир, Батурин Алексей, Попов Павел

Диплом 2 степени — проект «Серия АПМ для наружной рекламы и сувенирной продукции, Тюменская область», коллектив авторов: Газизов Артем, Швецова Ольга, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Киселева Мария, Мальгавка Ксения.

Лауреат — проект «Поиск новых решений АПМ: расчет на эмоциональное вовлечение», коллектив авторов: Забродская Татьяна, Молтенинова Ольга.

Номинация 3
Номинация 4
«Лучший контент агитационных материалов в Интернете»

Диплом 3 степени — проект «Серия агитационного контента для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения, Ващенко Екатерина.

Диплом 2 степени — проект «Серия агитационных вертикальных видеороликов «Потому что Гусев!» кампании кандидата на должность мэра г. Москва Дмитрия Гусева», коллектив авторов: Дмитрий Гусев, Владислав Гусев, Косолапов Алексей, Наталья Жужжалова, Виталий Горичев, Крестовникова Валентина, Еловский Дмитрий.

Лауреат — проект «Контент интернет-кампании на выборах губернатора Смоленской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Паршин Алексей.

Номинация 4
Номинация 5
«Лучший сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата/партии»

Диплом 3 степени — проект «Сайт для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Сухарева Мария, Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения.

Диплом 2 степени — проект «Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова», коллектив авторов: Наполов Илья, Кучубаев Андрей, Князев Олег, Жумагазиев Рашид.

Лауреат — проект «Подкаст партии Единая Россия «Переговорка», коллектив авторов: Назаров Александр, Костикова Анастасия, Ревенко Евгений, Пряников Роман, Маслов Руслан, Пономарева Валентина, Капустян Екатерина, Волкова Анна, Добычина Виктория, Сертич Иоланда.

Номинация 5
Номинация 6
«Лучший юридический проект избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Хакасия: юридическое сопровождение «матрешки», коллектив авторов: Баев Виктор, Васильков Григорий, Третьяков Роман, Семикова Любовь, Оштук Вера, Хорунжий Всеволод, Султанова Эльвира, Игнатьев Дмитрий.

Диплом 2 степени — проект «Юридический проект в рамках мобилизационных кампаний, Омск и Иркутская область», автор: Жалоба Виталий.

Номинация 6
Номинация 7
«Лучший вирусный проект сезона»

Диплом 2 степени — проект «За новых да!». Вирусные ролики партии «Новые люди» на выборах в Ил Тумен Республики Саха (Якутия) в 2023 году», коллектив авторов: Стулова Евгения, Минченко Евгений, Котенко Екатерина, Чупиков Андрей, Мочкин Николай.

Лауреат — проект «Нейросеть «Жириновский», коллектив авторов: Кошелев Владимир, Гамбашидзе Илья, Минаев Сергей.

Номинация 7
Номинация 8
«Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»

Лауреат — проект «Телеграм-канал для жителей Бериславского района Херсонской области», автор: Кукарцев Станислав.

Лауреат — проект «Комплексное продвижение бренда «Команда развития» в Ивановской области в социальных сетях: лето 2023 года», коллектив авторов: Князев Олег, Жумагазиев Рашид, Наполов Илья.

Номинация 8
Номинация 9
«Лучший цифровой ресурс (сайт или tg-канал) о политическом консультировании и избирательных технологиях»

Диплом 3 степени — проект «Campaign Insider», автор: Дубравский Павел.

Диплом 2 степени — проект «Политические процессы простыми словами», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия.

Лауреат — проект «Цифровой учебно-коммуникационный ресурс ВПШ (Портал Высшая партийная школа «Единой России»)», коллектив авторов: Романов Роман, Финько Николай, Степанов Алексей, Сатеев Вячеслав, Назаров Александр, Плешков Сергей, Костин Максим, Кубраков Кирилл.

Номинация 9
Номинация 10
«Новые инструменты избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Телеформ», коллектив авторов: Малахов Филипп, Блинков Игорь.

Диплом 2 степени — проект «Чат-бот: Заместитель мэра Хабаровска медведь Ерофей», коллектив авторов: Алиев Фирдус, Александрова Оксана, Наливайко Павел, Константинов Богдан.

Лауреат — проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Каклюгин Алексей.

Номинация 10
Номинация 11
«Лучший проект электоральной мобилизации»
Диплом 3 степени — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Рашкевич Николай, Зайцев Егор, Попов Виталий. Диплом 2 степени — проект «Цифровая мобилизация с использованием современных технологий», коллектив авторов: Серегин Михаил, Травина Лилия. Лауреат — проект «Комплексный метод повышения участия в электронной электоральной мобилизации в рамках избирательной кампании в Ярославскую областную Думу 2023 года», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Лушникова Татьяна, Попова Анна, Сутугин Илья, Столбов Дмитрий.
Номинация 11
Номинация 12
«Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»

Диплом 3 степени — книга «Электоральная география», автор: Окунев Игорь.

Диплом 2 степени — книга «Подмосковье зазвучит!», автор: Баташев Анатолий.

Лауреат — книга «Социальные конфликты и политические отношения», автор: Иванов Олег.

Номинация 12
Номинация 13
«Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»

Диплом 2 степени — проект «Новая Конституция Узбекистана. Политтехнологический и юридический анализ», автор: Дубравский Павел.

Лауреат — проект «Депутаты Госдумы в социальных сетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты спустя два года после избрания?», коллектив авторов: Гелина Лариса, Хазариди Александр, Комягин Дмитрий.

Номинация 13
Номинация 14
«Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»

Диплом 3 степени — проект «Социологические сопровождение (онлайн-социология) выборов губернатора Смоленской области», автор: Лукьянчиков Егор, Удалова Елена, Константинова Кристина.

Диплом 2 степени — проект «Применение системных авторских методов оценки проблемного поля в соцмедиа в региональной кампании», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Пряников Роман, Волкова Анна, Маслов Руслан, Добычина Виктория.

Номинация 14
Номинация 15
«Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»

Диплом 2 степени — проект «ЛЕГКИЙ», автор: Легкий Максим.

Лауреат — проект «Серия журналистских материалов «Выборы в двух Америках»», автор: Дубравский Павел.

Номинация 15
Номинация 16
«За вклад в развитие и популяризацию профессии»

Андрей Владимирович Полосин.

Номинация 16

Подать заявку в номинацию

В течение 24 часов Оргкомитет уведомляет участника о получении заявки. В течение 7 дней Оргкомитет проверяет их на соответствие Положению, об итогах проверки письменно уведомляет участника Премии.
Выбрать номинацию
О проекте

Файл с подробным описанием Вашего проекта, формат – pdf. Для больших файлов Вы можете указать ссылку на скачивание.

Рекомендуется использовать структуру: цель и задачи проекта, проблема и описание ситуации, конкуренты, стратегия и тактические решения, реализация и практические действия, результаты.

Команда
Является ли кто-то из участников коллектива членом РАПК?


Регистрация гостей

Статус участия *
Вы являетесь членом РАПК? *

Регистрация СМИ

Регистрация гостей

Статус участия *
Вы являетесь членом РАПК? *

Регистрация СМИ

Регистрация СМИ

Регистрация гостей

Вы являетесь членом РАПК? *