Вице-президент РАПК Андрей Максимов – о премии Российской ассоциации политических консультантов:
– Премия РАПК показывает ориентиры профессионализма и направления развития технологий в избирательном процессе. Выборы являются ключевым ненасильственным инструментом формирования органов власти. Чем больше кандидатов во власть проходит через конкуренцию в ходе выборов, чем конкуренция ярче, а достигнутая победа – безусловно легитимна – тем выше кредит доверия общества к лидерам и органам власти.
Чем сильнее фальсифицируются и дискредитируются выборы – тем меньше доверие к власти и готовность общества выполнять ее решения. Соответственно, политтехнологи должны находить те смыслы и те инструменты, которые покажут кандидатов во власть максимально ярко и сделают их востребованными для избирателей.
Внутриполитическая ситуация сейчас достаточно сложная. Поэтому выборы должны проходить максимально прозрачно и не вызывать ни малейшего сомнения в легитимности достигнутых результатов. Это требует профессионального владения всем набором избирательных технологий и непрерывного творческого поиска новых смыслов и инструментов, которые, с одной стороны, сделают ваших кандидатов понятными и желанными относительно конкурентов, но в то же время не вызовут отторжения путем явного или скрытого нарушения законности и справедливости процедуры.
Все мы понимаем, что не все законное справедливо, и наоборот. Но в кризисные моменты истории страны важно, чтобы соблюдались и законность, и справедливость. То есть премия РАПК должна показать наиболее интересные с точки зрения профессионализма находки политтехнологов в этой кампании, которые являются эффективными, законными и справедливыми.
Каждый год мы изобретаем что-то новое, чтобы лучше показать наших кандидатов. Такие находки в случае достижения победы становятся претендентами на статуэтку РАПК. Каждый год мы совершенствуем уже давно существующие технологии, доводя их до высшего уровня эффективности. Такие работы отмечаются дипломами второй и третьей степени. Что показывает безусловный профессионализм соискателей.
Чем жестче конкурс – тем, как правило, выше качество представленных работ. Важно понимать, что административный ресурс приходит и уходит, а главную оценку эффективности технологий дают именно избиратели.