Поддержка НКО в регионах, безусловно, нужна. Хотя бы потому, что именно через НКО сами же региональные власти могут узнать свой регион лучше. Пока оперативными решениями для бизнеса занимаются, условно говоря, маркетологи, а власти ведут социологический мониторинг «общественно-политической ситуации» через годами проверенных подрядчиков-социологов, из фокуса внимания уходит очень много важных и интересных феноменов, которые остаются на обочине исследований общественных настроений. К ним можно отнести, навскидку: функционирование «гаражной экономики», практики заработка самозанятых и незарегистрированных на рынке труда граждан, настроения в молодежной среде и в национально-культурных диаспорах, и т.д. Эти вопросы, как правило, редко исследуются с применением научных подходов, о существовании каких-либо назревающих проблем в этих сферах власти узнают от людей, которые не отражают реальность, а полируют ее валом каких-то скучных отчетов, из которых ничего, на самом деле, не ясно, и не имеющих предсказательного потенциала.

С другой стороны, и НКО тоже должны пойти навстречу налогоплательщикам, в первую очередь, в сторону открытости своей деятельности.

Известно, что НКО зачастую проводят колоссальную работу по выявлению и решению социальных проблем российского общества, но этой работе не хватает публичности: граждане просто не понимают, на какие цели тратятся деньги налогоплательщиков. Открытость – лучшая стратегия для объяснения НКО своей необходимости и продолжения финансирования.