Решение КПРФ выдвинуть кандидатов в губернаторы во всех регионах — это не столько политическая ставка на победу, сколько сохранение собственной роли в качестве системного оппозиционного проекта. Ирония в том, что «борцам с режимом» объективно невыгодно заходить во власть: статус фрондирующей силы дает гораздо больше комфорта и политического ресурса.

Опыт губернаторства Сергея Левченко в Иркутской области только усиливает этот тезис. Несмотря на позитивную повестку и определенные успехи, его каденция завершилась добровольной отставкой, что само по себе выглядит нетипично. Версия о том, что это была «спецоперация Кремля», выглядит наивно — скорее, сказалась неспособность встроиться в координацию с федеральным уровнем и элитами. В этом смысле и ситуация с Олегом Михайловым в Коми — аналогичная: он гипотетически может победить любого, включая врио главы республики Ростислава Гольдштейна, но прекрасно понимает, что не сможет выстроить устойчивую управленческую вертикаль. Поэтому его вероятное непрохождение муниципального фильтра — это, по сути, безболезненный и наиболее удобный для его репутации исход губернаторской кампании.

Что касается других регионов, где кампании вроде бы обещают быть «конкурентными», то у коммунистов там электоральных шансов немного. Заезженная риторика, усталость аудитории от постоянной критики и отсутствие медийно ярких кандидатов не оставляют партии пространства для реальной борьбы. КПРФ остается элементом декора системной политики — велеречивым, но все менее опасным для действующей власти.