В нашем свежем исследовании от аналитического центра Г.У.Р.У. «Индекс.Telegram» – первом рейтинге в России, составляемом при помощи нейросетей – решили измерить упоминаемость Ларисы Долиной в мессенджере. Даже мы, мягко говоря, удивились доле Долиной.

Долина, как человек-паук, запрыгнула на самую вершину медиарейтингов, уступив пальму Telegram-первенства только президенту Владимиру Путину. По итогам ноября Долину в Telegram-каналах упомянули более 121 тысяч раз (!). По медиаиндексу она опередила не только своих коллег по шоу-бизу Баскова (20796), Шамана (15395), Киркорова (14287) и ныне супертрендовую Кадышеву, но и премьер-министра Михаила Мишустина (43114), мэра Москвы Сергея Собянина (39551) и министра иностранных дел Сергея Лаврова (35183). Артистка оттянула львиную долю внимания, заставив переживать даже самого Дональда Трампа. До этого так близко подбирался к общепризнанным лидерам только Канье Уэст во время своего загадочного визита в Москву, но его результат был гораздо скромнее.

Конечно, нашим политикам не стоит переживать. Хоть Лариса Долина в моменте стала второй по упоминаемости в Telegram после президента России Владимира Путина, однако есть нюанс. Тот самый случай, когда популярность с жирным знаком «минус» – подавляющая часть сообщений с упоминанием Долиной носит ярко выраженную негативную тональность. Такая слава, конечно, не конвертируется в политический капитал, если только Долина не захочет стать фронтвумен борьбы с кибермошенничеством.

Однако сам по себе медиафеномен «эффекта Долиной» крайне примечательный, и на самом деле показывает «погоду в доме» – не хуже, чем индексы тревожности ФОМ и ВЦИОМ. Долина, сама того не желая, стала триггером антиистеблишментной волны. При этом есть все признаки, что неспроста – медиапузырь имеет также все признаки искусственной подкачки, что заметно по структуре продвижения (работает целый конвейер по созданию трендов и мемов).

Вполне вероятно, что на кейсе Долиной накануне выборов в Госдуму обкатывается одна из форм новомодной децентрализованной сетевой протестной мобилизации, когда у протеста нет лидера. Поэтому внимание этому феномену, ставшему политическим и оказавшему влияние на настроения масс, стоит уделить пристальное. Впрочем, говорят, кейс Долиной уже заметили на самом высоком уровне, так что реакция и выводы точно последуют, и восстановление справедливости в Верховном суде – явное тому свидетельство.